Francesca M. Dovetto

Manuela Senza Peluso 
Olga Maria Manfrellotti 
Giuliana Clemente

Descrizione

Alla linea di ricerca riguardante l'analisi di parlato spontaneo 'normale' vs. parlato spontaneo 'patologico'. collaborano Francesca M. Dovetto, Manuela S. Peluso, Olga Manfrellotti e Giuliana Clemente. Il lavoro si basa sull'analisi dei corpora di parlato AVIP/API e CLIPS nonché di un corpus di parlato patologico relativo a soggetti schizofrenici e ancora in fase di allestimento ('normale' e 'patologico').

Il corpus di parlato patologico, costituito attualmente dalla registrazione di 16 ore di sedute di psicoterapia con tre diversi soggetti schizofrenici, è stato acquisito e parzialmente trascritto ortograficamente nell'ambito di una collaborazione tra il CIRASS dell'Università degli Studi di Napoli "Federico II" e la Scuola Sperimentale per la Formazione alla Psicoterapia e alla Ricerca delle Scienze Umane Applicate (ASL NA 1). La trascrizione ortografica delle registrazioni adotta le specifiche di trascrizione codificate nell'ambito dei progetti API e CLIPS allo scopo di rendere il più possibile il corpus omogeneo con i materiali già disponibili consentendo così ulteriori approfondimenti dell'analisi, nonché confronti incrociati tra i diversi livelli, come tra i diversi corpora.

Nell'ambito di questa linea di ricerca si è scelto di privilegiare in prima istanza due diverse linee di approfondimenti. La prima riguarda l'occorrenza e tipologia dei fenomeni di esitazione (Giuliana Clemente): pesantezza della pause piene (intese come vocalizzazioni e allungamenti) vs. pause vuote (intese come assenza di segnale acustico) nelle due tipologie di parlato; rapporto tra tipologie di esitazioni e pragmatica; ricerca di una coerenza nell'uso delle pause da un punto di vista sintattico. La seconda riguarda un'analisi lessicale di testi di parlato spontaneo 'normale' e 'patologico' con particolare attenzione all'occorrenza di 'parole piene' e 'parole vuote' (Manuela Senza Peluso).